2859 Sayılı Yasaya göre yapılan tapulama ve kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmaları sırasında ... Köyü eski 1465 parsel ... 176 ada 10 parsel sayılı 769,74 m2, eski 2375 parsel ... 195 ada 14 parsel sayılı 1510,93 m2, eski 2320 parsel ... 195 ada 13 parsel sayılı 1556,04 m2, eski 2318 parsel, ... 195 ada 12 parsel sayılı 2618,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ...
Yönetimi, kadastro mahkemesinde 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan pafta yenileme çalışmalarında orman sınırları daraltıldığından, hatalı tespitlerin iptali ile taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yenilemeye itiraz davasının reddine, mülkiyete ilişkin tapu iptali ve tescil istemi yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 176 ada 10 sayılı parselin tamamı ile 195 ada 12 sayılı parselin 10.12.2007 tarihli ... bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 1028,48 m2, 195 ada 13 sayılı parselin aynı rapor ve krokide (A) harfiyle gösterilen 579,97 m2, 195 ada 14 sayılı parselin aynı krokide (A) harfiyle gösterilen 322,83 m2 bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bunun dışında kalan (B) harfiyle gösterilen bölümlere ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 31.05.1953 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu ise 1954 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu 195 ada 12, 13 ve 14 sayılı parsellerin krokide (B) harfiyle gösterilen bölümlerinin orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.