Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/5100 K.2010/8415

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ekindeki 1959 tarihli olduğu belirtilen memleket haritası ile Orman Yönetiminin sunduğu 1959 tarihli memleket haritası birbirinden farklı olup, bu çelişki üzerinde durulup yöntemince giderilmemiştir.

Bu sebeple; öncelikle 1959 tarihli memleket haritası ve bu memleket haritasının yapımına dayanak alınan eski tarihli ... fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilerek 1959 tarihli memleket haritasının orijinalinden renkli fotokopisinin dosya arasına konulması,

daha sonra dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve eski tarihli ... fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve ... fotoğrafının ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, ayrıca yukarıda açıklanan memleket haritaları arasındaki çelişkiyi giderir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.