Davacı ...
Yönetimi, 05.04.2006 tarihli dilekçe ile açtığı davada, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmaların 06.03.2006 tarihinde 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, dilekçeye ekli krokide 42 ile gösterilen alan içinde bulunan alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu olan yerler hakkında 388 ada 41, 42, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ve 68 parsel sayılı, sırasıyla 11060,75 m2, 14071,49 m2, 9321,70 m2, 11340,46 m2, 8352,58 m2, 1862,13 m2,
1972,36 m2, 2141,53 m2, 1473,54 m2, 1512,14 m2, 4726,30 m2 ve 667,72 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, bağ niteliği ile 41 parsel ..., 42 parsel Hamzalar Belediyesi, 47 parsel Halit Küyen, 48 parsel ..., 49 parsel ...
İnce, 51-52 ve 68 parseller Hazine, 53 parsel ..., 54 parsel ..., 55 parsel ... ve 56 parsel ... adına düzenlenen kadastro tespit tutanakları kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu nedeniyle mahkemeye gönderilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 52 parselin tamamı ile diğer taşınmazların 30.04.2009 tarihli ... bilirkişi raporlarında (Y) ile gösterilen bölümleri orman niteliğiyle Hazine adına, kalan bölümlerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.