KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5192 E., 2010/8498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve ... Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 101 ada 1, 102 ada 1 ve 103 ada 1 numaralı parsellerde mera ve yayla olarak belirtilen (F), (G), (E), (J), (T) ve (S) bölümlerin sınırlarının dosya içerisindeki 1/10.000 ölçekli harita üzerinde gösterilerek infazı elverişli kroki düzenlenmesi için Teknik Bilirkişi ... ...'dan ek rapor alınması,
2) 102 ada 1 ve 103 ada 1 numaralı orman parsellerinin ortasında kültür arazisi olarak gösterilen alanların daha sonra kadastrosunun yapıldığı ve bu yerlere parsel tutanaklarının düzenlendiği ve paftasının ayrıca düzenlendiği, keza 103 ada 1 nolu parselin güney bölümünde kültür arazisi olarak gösterilen bölümün 103 ada 2 ve 14 parsel numaraları verilerek tespit tutanakları düzenlendiği anlaşıldığından bu parsellerin kadastro tutanakları, davalı olanların dava dosyalarının ve yine 102 ada 1 ve 103 ada 1 sayılı orman parselleri arasında kültür arazisi olarak bırakılan yerlere düzenlenen kadastro tutanak örnekleri, revizyon kayıtları, davalı olanların dava dosyalarının getirtilmesi,
Yine, ... ve orman bilirkişilerinin 1/25000 ölçekli memleket haritası, 1/15.000 ölçekli haritaya çevrilerek üzerinde davalı yerleri gösterdikleri, ancak bu harita üzerinde gösterilen taşınmazların sınırlarının tam olarak belli olmadığı anlaşıldığından, 1/10.000 ölçekli harita üzerinde davalı parsellerin mera ve yayla olarak verilen bölümlerin ayrı ayrı gösterilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5192, K. 2010/8498, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama