KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5876 E., 2010/17120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde daha önce sınırlandırması yapılmış, ancak; herhangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış alanlarda orman kadastro faaliyetine başlanıp başlanmadığı ve başlanmışsa tamamlanıp tamamlanmadığı sorularak, orman kadastorsuna ilişkin tutanak ve harita suretleri,
2) Çekişmeli ... Köyü 1505 sayılı parsel ve müfrez 3029 sayılı parselle ilgili kesinleşmiş mahkeme kararı bulunup bulunmadığı tapu sicil ve mahkeme yazı işleri müdürlüklerinden sorularak, var ise ilgili kararın kesinleştirme şerhli onaylı sureti,
getirtilerek bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5876, K. 2010/17120, 30 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama