KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6285 E., 2010/9174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu Pullar Köyünde arazi kadastrosunun yapıldığı aynı yerden gelen başka dosyalardan anlaşıldığından, ... bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve koordinat değerleri gösterilen 17.06.2009 tarihli rapor ekindeki krokinin kadastro müdürlüğüne gönderilerek dava konusu edilen bu taşınmazların kadastro sırasında ne gibi işlem gördüğü ada ve parsel numarası verilerek kadastro tespit tutanakları düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise kaç numaralı parsel olduğunun bildirilmesi ve tutanak örneklerinin ayrıca kadastro paftası üzerinde dava konusu taşınmazların ve çevresinin işlenerek kadastro pafta örneğinin,
2) Yukarıda 1. bende cevap geldikten sonra dava dosyasının ... bilirkişi ... ile orman bilirkişisi ...'a verilerek dava konusu taşınmazlara en yakın orman sınır noktalarının kadastro paftası ve ayrıca orman kadastro haritası üzerinde gösterilip dava konusu parsellerin yerleri orman kadastro paftası üzerinde ölçekli olarak işlenerek alınacak raporun dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6285, K. 2010/9174, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama