Davacı ... Yönetimi vekili, ... Köyü 101 ada 21 parsel sayılı orman parseline bitişik olan yol, ... ve ark olarak bırakılmış alanların kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu ... bilirkişi krokisinde (A1)=148.34 m2, (A2)=3419.39 m2, (A3)=9709.43 m2, (A4)=1915.89 m2, (A5)=602.89 m2, (A6)= 1152.93 m2, (A7)= 942.15 m2, (A8)= 14811.77 m2, (A9)= 6559.93 m2, (A10)= 2368.14 m2, (A11)= 5338.61 m2 ve (A12)= 2222.27 m2 olarak gösterilen yol, ... ve arkların orman bütünlüğü nazara alınarak orman vasfı ile 101 ada 21 nolu orman parseline eklenerek tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03/07/1973 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.