Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/6730 K.2010/7405

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay 20.Hukuk dairesinin 1.02.2010 tarihli iade kararı ile dava dosyası Çekişmeli 163 ada 8 parsele ait kadastro tutanak aslının bulunduğu anlaşılan 2005/1480 esaslı dava dosyası ile 132 ada 3, 4 ve 5 ve 133 ada 1 ve 2 parsellerin kadastro tespit tutanak suretleri ile itirazlı iseler dava dosyalarının gönderilmesi için mahkemesine iade edildiği halde 163 ada 8 parsele ait kadastro tutanak aslının bulunduğu anlaşılan 2005/1480 esaslı dava dosyası gönderilmediği gibi 132 ada 4 ve 5 parsellere ait tutanak suretleri gönderilmemiş,

132 ada 4 parselin 2005/165 esas sayılı dosya ile karara çıktığı bildirilmiş ancak dosyada mevcut 2005/165 esas sayılı dava dosyasına ait karar suretinden bu parsele ait hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. 133 ada 2 parselin itirazlı olmadığı bildirilmiş ancak tutanak sureti gönderilmemiştir.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) Çekişmeli 163 ada 8 parsele ait tutanak aslının , 2) Çekişmeli taşınmaza komşu 132 ada 2-4 ve 5 parsellere ait kadastro tespit tutanak suretleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının 3) Çekişmeli taşınmaza komşu 133 ada 2 parsele ait kadastro tespit tutanak suretinin 4) Çekişmeli taşınmaza komşu 133 ada 1 parsele ait dava dosyalarının, Bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.