KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7022 E., 2010/7870 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Çekişmeli 642 ve 643 parsel sayılı taşınmazlar arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayanılarak davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiş olup davacı gerçek kişiler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Hazine, taşınmazların dayanak tapu kayıtlarının sabit sınırlı olmadığını sınırda mera bulunduğunu bildirerek tapu miktar fazlasının Hazine adına tapuya tescili talebi ile davaya müdahil olmuştur. Orman Yönetimi, davada taraf olmadığı gibi orman incelemesini gerektirir bir durumda söz konusu olmadığından, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7022, K. 2010/7870, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama