KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7332 E., 2010/10158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyaya ... Bilirkişi ... tarafından sunulan rapora ekli krokide farklı taşınmazın gösterildiği, dava konusu 181 ada 30 nolu parselle ilgisinin olmadığı anlaşılmakla, dosya ... bilirkişiye verilerek çekişmeli ... Köyü 181 ada 30 nolu parsele ait krokinin ve Orman Bilirkişi ... ...'in 29.06.2009 günlü raporlarına göre taşınmazın ifraz krokisinin gösterilerek, alınacak ek raporun dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7332, K. 2010/10158, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama