KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/801 E., 2010/3557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) Çekişmeli 117 ada 1 parsele komşu ve yakın komşu olan 117 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 parseller ile 108 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsellere ait kadastro tespit tutanak suretleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, 2) Çekişmeli 134 ada 1 parsele komşu 134 ada 2 parsele ait kadastro tespit tutanağı ile eğer itirazlı ise dava dosyasının dosya içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/801, K. 2010/3557, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama