KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/804 E., 2010/2099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- ESKİŞEHİR 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma
Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanık ...'ın İİK'nun 333/a maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili 18.2.2009 tarihli şikayet dilekçesiyle, Eskişehir 2.İcra Müdürlüğünün 2008/8631 esas sayılı dosyası ile borçlu şüphelinin yetkili temsilcisi olduğu ...
Lastik Mekanik ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine icra takibine başladıklarını, takibin kesinleştiğini, sanığın sırf alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla ticari işletmenin borcunu ödemediğini ve ödememek için her türlü hileli davranışlar içerisine girdiğini, sanığın bu kötü niyetli davranışları nedeniyle alacağın tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek İİK'nun 333/a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda borçlu sanık aleyhine yapılan icra takibi sırasında sanığın şirket yetkilisi olarak alacaklı İki Eylül Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd.
Şti'ne olan borcunu ödemediği ve bu borcu ödememek için türlü hileli davranışlar içine girdiği gerekçesiyle İİK'nun 333/a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanığa isnat edilen suç İİK’nun 333/a maddesinde, “Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması hâlinde, alacaklının şikâyeti üzerine,
altı aydan iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında, atılı suçun oluşabilmesi için, usulüne uygun olarak tebliğ edilen ödeme/icra emrinde ödeme için gösterilen sürenin son günü itibariyle ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve hukuken ya da fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisi sanığın kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmaları gerekmektedir.
Bu durumun şirkete ait defter ve kayıtlar ile banka hesapları üzerinde
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/804, K. 2010/2099, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama