Davacı vekili, Orman Yönetimi tarafından asliye hukuk mahkemesinin 2001/129 -282 sayılı dava dosyası ile açılan davada Ürkmez Köyü 1600 parsel sayılı taşınmazın Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/173-163 sayılı dava dosyasında yapılan keşif sırasında tespit edilen tecavüzlü yer kadar kısmının orman sınırları içinde kaldığını bu kısmın orman vasfı ile Hazine adına tescilinin talip edildiğini,
davalının ilk duruşmada sulh ceza mahkemesi dosyasında tecavüzlü olduğunu bildiği yere dava açıldığını düşünerek davayı kabul ettiğini ancak sulh ceza dosyası getirtilip incelenmeksizin ve keşif yapılmaksızın 1600 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini ve hükmün kesinleştiğini, davacı ...
Yönetiminin davacıyı yanıltmak sureti ile kabule neden olduğunu bu nedenle mahkemenin 2001/129-282 sayılı dava dosyasında yargılamanın iadesi ile davanın kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kalan kısım yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, 25.09.2001 tarih 2001/159-282 sayılı kararın kaldırılarak (A) ile gösterilen 178,41 m2'lik ve (A2) ile gösterilen 56,27 m2'lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına, orman tahdit sınırları dışında kaldığı anlaşılan 3553,32 m2'lik kısmın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.