KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9160 E., 2010/13088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... ve ark. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü 101 ada 1 sayılı parsel ve komşu parselleri birlikte gösteren geniş ölçekli kadastro paftasının,
2) Dava konusu taşınmaza komşu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin (komşu parsellerin ..., ..., ... ... ve ... Köylerinin sınırları içinde kaldığı gözönünde bulundurularak),
3) Bölgeye ait fotogometrik yöntemle düzenlenen pafta örneğinin,
4) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/304-1971/160 sayılı dava dosyasının,
5) Davacıların dayandığı 14.12.1971 tarih 49 sıra sayılı tapu kaydının tedavülleri ile birlikte getirtilmesi ve revizyon görüp görmediğinin sorulması,
6) Kadastro Müdürlüğünden, kadastro sırasında uygulanamayan kayıtlarının listesinin,
getirtilerek bu dosya arasına konulmasına; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/9160, K. 2010/13088, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama