Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/1019 K.2011/3602

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmazların içinde bulunduğu geniş kadastro paftası örneğinin,

2) Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... Köyü 112 ada 21, 22, 23 ve 27, 116 ada 2, 125 ada 2, 120 ada 1, 3, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 18, 19 ve 21, 122 ada 2 ve 8 nolu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,

3) Raporu hükme esas alınan orman bilirkişi, tüm taşınmazlar hakkında araştırma yapmadığı gibi, incelediği hava fotoğrafının da dosyada bulunmadığı, ayrıca; taşınmazlar sadece 1/25.000 ölçekli memleket haritasında işaretlediğinden, raporunun bu haliyle denetime elverişli olmadığı anlaşıldığından,

Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) 1956 ve 1986 yıllarına ait memleket haritalarının (1/25.000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita ile eski tarihli hava fotoğraflarında ayrı ayrı dava konusu tüm taşınmazlar ile komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.