Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/10206 K.2011/10660

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Hükme dayanak alınan uzman bilirkişi kurulunun raporuna eklediği memleket haritası örneğinde çekişmeli taşınmazın konumu ve yeşil alanda kalan bölümü ile davacı ...

Yönetiminin 17.02.2009 tarihli yazı ekinde gönderilen memleket haritasındaki konumu ve yeşil alanda kalan bölümleri farklı işaretlendiğinden her iki memleket haritasının hangi tarihte düzenlendiğinin ve hangi çekim tarihli hava fotoğraflarından elde edildiği Orman Yönetiminden sorularak belirlendikten sonra dava dosyasının hükme dayanak alınan raporu düzenleyen uzman orman ve fen bilirkişiye verilerek, Orman Yönetimi tarafından uygulanan memleket haritası ile orman bilirkişi kurulu tarafından uygulanan memleket haritası tarihi aynı ise farklılığı açıklar nitelikte;

orman yönetimi tarafından uygulanan memleket haritası farklı tarihli ise bulunduğu yerden getirtilerek memleket haritasının ( 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.