KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/10563 E., 2011/11069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 10 yıllık sürede açılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 17/02/2011 gün ve 2010/12842 - 2011/1337 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davalılar tarafından karar düzeltme sebebi olarak ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. Bu nedenle esasa yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Ancak mahkemenin 19.03.2010 tarihli temyize konu kararında 07.07.2009 tarihli krokinin hükme esas alınması sonucu" davanın kabulüne, çekişmeli ... köyü 361 parsele ilişkin 2/B çalışmasının iptaline "karar verilmiş olduğu halde, daire kararında maddi hata sonucu" davanın kısmen kabulüne, 07.05.2009 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 2657,01 m2, 1704 parselin aynı krokide (C) ile gösterilen 2210,91 m2 , 1705 parselin aynı krokide (E) ile gösterilen 20863,06 m2 bölümlerine ilişkin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre yapılan çalışmaların iptaline" sözlerinin yazıldığı anlaşılmakla, Daire kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/10563, K. 2011/11069, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama