KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11362 E., 2011/10499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Eldeki dava, ... köyü 1036 parsel sayılı tapulu taşınmaz üzerinde bulunan orman emvalinin izinsiz kesilmesi nedeniyle Orman Yönetimince tutulan suç tutanağının oluşturduğu hukuki muarazanın giderilmesi ve elatmanın önlenmesine ilişkindir. Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2 Ağustos 2011 tarihli cevabi yazısında; tapulu yerde izinsiz orman emvalini kesmek suçuna müstenit olarak sulh ceza mahkemesinin 2003/96 E. - 2004/473 K. sayılı dosyasının Yargıtayca bozulduğu, 2005/445 E. - 2007/198 K. Sayılı dosyasının Yargıtay 3. Ceza Dairesince ikinci kez bozulduğu, mahkemenin 2009/1206 Esasına kaydedilen dosyanın 2010/708 K. nosu ile karara çıktığı ve temyiz incelemesi için 18.10.2010 tarihinde Yargıtayca gönderildiği bildirildiğinden,
Adı geçen Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1206 E. - 2010/708 K. sayılı dava dosyasının Yargıtaydan dönüşünün beklenmesi ve dosya aslının bu dosya içerisine konularak gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/11362, K. 2011/10499, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama