KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11809 E., 2011/16126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmaza ait Mayıs 1940 tarih 24 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile revizyon kayıtlarının,
3) Çekişmeli yere ait kamulaştırma evrakları ve haritasının,
4) 1956 tarihli ... fotoğrafları getirtildikten sonra mahkemece dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile ... fotoğrafının (1/5000 - 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve ... fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/11809, K. 2011/16126, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama