KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/151 E., 2011/1595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 23.06.2010 tarihli geri çevirme kararında, taşınmazın 1/5.000 ölçekli memleket haritasındaki konumunun gösterildiği ek raporun hazırlanması istenilmiş ise de, 1/10.000 ölçekli harita üzerinde uygulama yapılmış ve ... adalarla birlikte gösterilmiştir. Ancak, çizgilerin dağılmış olması ve taşınmazların ada - parsel numaralarının yazılmamış olması nedeniyle ek rapor denetime elverişli değildir.
Bu nedenle yeniden;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5.000 ve 1/25.000 ölçekli memleket haritasında, taşınmazların ada - parsel numaraları yazılmak suretiyle) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/151, K. 2011/1595, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama