KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17013 E., 2012/1138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı gerçek kişiler adına tapuya tesciline karar verilen (B), (C), (D) ve (E) kısımlar çekişmeli 101 ada 1 parseli ikiye bölmekte olup,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyası keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişilere verilerek fenni bilirkişiler tarafından düzenlenen 25/11/2011 tarihli ek rapora ekli kroki dikkate alınarak (B), (C), (D) ve (E) kısımları tarafından bölünen 101 ada 1 sayılı parselin kadastro parselleri arasında kalan kısmı ve bu kısım dışında kalan 101 ada 1 parselin yüzölçümünün hesaplandığı ek rapor alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/17013, K. 2012/1138, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama