KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/17016 E., 2012/5467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Düşmeye ve müsadereye dair
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Müsaderesine karar verilen fındık fidanlarının değeri üzerinden, duruşmaların bir kısmını vekil marifetiyle takip eden idare lehine nispi vekalet ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322. madde uyarınca hüküm fıkrasına " katılan idare lehine müsaderesine karar verilen fındık fidanlarının bilinen değeri üzerinden hesaplanan miktar maktu vekalet ücretinin altında kalmakla, maktu vekalet ücreti miktarında belirlenen 500 TL. nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine, " denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/17016, K. 2012/5467, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama