Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/1717 K.2011/6028

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Çekişmeli ... köyü 137 ada 32 parsel sayılı taşınmaz, yörede 2005 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 88088m2 yüz ölçümü ile ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir.

Davacı, bu yerin bir bölümünün kendisine ait tarım alanı olduğunu ileri sürerek tapusunun iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece Hazineye karşı açılmış bulunan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmaza ait tapunun iptali ile davacı adına tesciline, Orman Yönetimi ve ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1997 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendisine ait tarım alanı olduğunu ileri sürmektedir. Mahkemece yapılan keşifte bu bölüm belirlenerek inceleme yapılmış ve yine bu bölümün tarım alanı olduğu saptanmıştır. Ancak, mahkemece davanın kısmi dava olduğu gözden kaçırılarak tamamı hakkında hüküm kurulmuştur. Açıklanan nedenlerle karar usul ve yasaya aykırıdır.