KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1939 E., 2011/4971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Kasabasına 3116, 6831, 1744, 2896 ve 3302 sayılı Yasalara göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa buna ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile sonuçlarının askı ilan tutanağının ve tahdit haritasının orjinalinden çekilmiş fotokopi örneğinin çıkartılarak,
2) ...Beldesi, 120 ada 82 parselin geniş çevrisini gösteren kadastro paftasının çıkartılarak,
3) Çekişmeli ... Beldesi 120 ada 82 parselin komşuları olan 80, 81, 83, 77, 78, 133 ve 137 parsellere ve yakın komşu başka parsellere Hazine tarafından aynı iddia ile dava açılıp açılmadığı, açılmışsa esas numaraları davacı Hazineden sorularak ve mahkeme esas defterinden araştırılarak listesinin çıkartılarak dosyaya konulması, dava açılmış ve sonuçlanmışsa ilam örneklerinin ve kesinleşmiş tapu kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/1939, K. 2011/4971, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama