1974 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 306 parsel sayılı 9.950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 225 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... (...) adına tespit edilmiş, Orman Yönetiminin itirazı üzerine kadastro komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak aslı ve ekleri karar verilmek üzere Tapulama Mahkemesine gönderilmiştir.
Fethiye Tapulama Mahkemesi 19.10.1984 gün 1977/421-1984/897 sayılı ilam ile çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine, 306 parselin tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar vermiş, Orman Yönetiminin temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onanarak 04.04.1988 tarihinde kesinleşmiştir.
Devlet Su İşleri Müdürlüğünce yapılan kamulaştırma üzerine 24.09.1990 tarihinde 1163, 1164 ve 1165 parsellere ayrılmıştır. 1164 ve 1165 sayılı sırasıyla 1.031 m2 - 5.202 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliği ile ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ..., 1164 ve 1165 sayılı parsellerin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldıkları, zilyetlik yoluyla kazanılacak yerlerden olmadıkları, tapu kayıtlarının iptal edilerek hazine adına tapuya tescili istemiyle temyize konu davayı açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında açık alanda gözüktükleri, Fethiye Tapulama Mahkemesinin 19.10.1984 gün 1977/421-1984/897 sayılı ilamıyla öncesinin orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 13.04.1982 tarihinde, itirazlı yerlerde ise 27.06.1983 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 26.08.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 9. madde uyarınca yapılan düzeltme işlemi ve 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılıp 08.03.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.