KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2454 E., 2011/2505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) çekişmeli 190 ada 2, 3, 20, 21, 21 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları halen itirazlı yada kadastro tesbiti hükmen kesinleşmişse, ilgili dava dosyaları getirtilip dosyasına eklenmeli,
2) Dava dosyası yeminleri tahtında bilirkişilere verilerek, dosyadaki bilirkişi raporunda çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında olduğu bildirildiği halde, bilirkişi raporuna ekli krokide çekişmeli parselin doğusundaki bir bölümün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde görüldüğü kendilerine hatırlatılarak, bu çelişkinin giderecek rapor düzenlettirilmeli, çekişmeli parselin doğusundaki orman sınrıları içinde kalan bölümün ormna sınır hattına irtibatlı krokisi çizdirilmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/2454, K. 2011/2505, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama