KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2667 E., 2011/3348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ile davalılar Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1975 yılında orman kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2- Bilirkişiler kadastro paftasına göre dava konusu edilen alanın 71 parselin tamamı ile 925 parselin bir kısmını kapsadığını bildirmiş olup 71 ve 025 parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, tapu kayıtları kadastro sonucu oluşmamış ise hangi nedenle tapuya tescil edildiğini bildirir belgelerle bilikte tapu kayıtlarının,
dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/2667, K. 2011/3348, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama