Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/2891 K.2011/6488

.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... köyü 106 ada 1 ve 5 parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenip, davalı iseler dava dosyalarının,

2) ... köyü ile ... köyü paftaları kenarlaştırma yapılarak her iki köye ait pafta örneği getirtilerek, krokide (C) ile gösterilen bölümle ilgili kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği belirlenmeli ve bu bölümle ilgili tutanak düzenlenmiş ise tutanak örneğinin kadastro müdürlüğünden istenip,

3) İkinci bentte istenilen kenarlaştırılmış kadastro paftası getirtildikten sonra, dosyanın keşifte görev alan fen bilirikşiye verilerek, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/72-152 sayılı tescil dosyası içindeki fen bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen tescil krokisinin pafta üzerine ölçekleri eşitlenip çakıştırılmak suretiyle aktarılarak bu konuda alıncak ek raporun,

4) 1971 yılından önceye ait memleket haritası var ise ilgili yerden istenip dosyaya konulması ve bu harita üzerinde davalı taşınmazın yerinin gösterilmesi için orman ve fen bilirkişilerden ek rapor alınması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine ... olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.