KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/317 E., 2011/3640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen, Tapulama Mahkemesi kararı ile orman olarak tapulma harici bırakılan 309 sayılı parselin çap krokisi sınırları içinde kalan taşınmazın kuzey bölümü için 304 ada 5, güney bölümü için de 304 ada 4 parsel sayısı ile tutanak düzenlendiği anlaşıldığından, Hacımehmetli 304 ada 4 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ve var ise dayanağı olan tapu ve vergi kaydı, kadastro tesbiti kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydı, davalı ise ilgili dava dosyasının getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/317, K. 2011/3640, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama