KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3344 E., 2011/6604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan ziraat bilirkişisine verilerek; keşif tarihindeki tesbitlerine göre çekişmeli taşınmazın toprak yapısı, mevcut bitki örtüsü, kullanım şekli ve süresi ile taşınmaz üzerindeki imar - ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı hakkında ek rapor alınıp dosyaya konulması,
2) Davacı ve miras bırakanları yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/3344, K. 2011/6604, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama