KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4499 E., 2011/8532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ile davalı Çevre ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Keşif sırasında dinlenen bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen ve mahkemece karara dayanak alınan 08.10.2010 tarihli rapora ekli krokinin infaza elverişli olmadığı anlaşılmakta olup, Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya keşif sırasında dinlenen bilirkişilere verilerek çekişmeli taşınmazın (A1), (A2) ve (B) ile gösterilen kısımlarının yüzölçümlerinin ayrı ayrı hesaplandığı; infaza elverişli ve ölçekli krokili ek rapor alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/4499, K. 2011/8532, 1 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama