KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/466 E., 2011/1427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın (C) ve (D) ile gösterilen kısımlarının Kireçocağı Köyü sınırları içinde kaldığı anlaşıldığından bu köye ait çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerleri gösterir ... köyü kadastro paftası ile kenarlaştırılmış kadastro paftasının bir örneğinin,
2- ... Köyü mülki sınırları içinde kalan ve (C) ve (D) ile gösterilen kısımlarının bulunduğu yörene imar uygulaması yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise imar planının istenerek dosyaya eklenmesi,
3- Yukarıda 1. ve 2. bentte istenen belgeler geldikten sonra dosya keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişiye verilerek çekişmeli (A), (B), (C) ve (D) kısımlarının kadastro paftası, imar planı ve karara esas alınan bilirkişi raporu ölçekleri birbirine eşitlenerek her üç harita (kroki – plan) komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli (A), (B), (C) ve (D) kısımlarını konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde ayrı ayrı renklerle gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/466, K. 2011/1427, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama