Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/5366 K.2011/8940

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Turan Özer tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Kabasakal köyünde 2001 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunda ... IV Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan dava konusu taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokide 196 parsel numarası ile gösterildiği anlaşıldığından ... IV Devlet Ormanının tapuya tescilli orman olup olmadığı sorularak tescilli ise ilgili tapu kayıt örneğinin getirtilmesi, tescilli değilse 196 parsel numarasının ne anlam taşıdığının fen bilirkişiden sorulması,

2- Yapılan imar uygulamasında Belediye Hizmet Alanı olarak tespit edilen 5643 nolu parsele ilişkin Belediye imar planının iptal edilip edilmediği sorularak edilmiş ise parselin sicilden terkin edilip edilmediğinin ve eski hale getirilip getirilmediğinin sorularak alınacak cevabı yazıların dosyaya eklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.