KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/54 E., 2011/2886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar, Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Mahallesi 111 ada 9 nolu parselin içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin,
2) ... Mahallesi 111 ada 10 ve 22 nolu parsellerin dava dosyalarının,
3)Çekişmeli taşınmazın konumunun gösterildiği 12/06/2009 günlü orman bilirkişi kurulu raporunda uygulanan ... fotoğraflarının tarihi belirtilmediğinden, tarihin sorulması, uygulanan ... fotoğraflarının 1960 ve 1986 tarihli memleket haritalarına esas alınan ... fotoğrafları olmadığı anlaşılırsa, dosya hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek, 1960 ve 1986 tarihli memleket haritalarına esas alınan ... fotoğrafları üzerinde çekişmeli taşınmazın konumunun ... parsellerle birlikte gösterecekleri ek raporun alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/54, K. 2011/2886, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama