Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 2008/116998-2483 sayılı bozma kararında; “mahkemece; öncelikle, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenejman planı ile orijinal 2/B madde uygulama haritası ilgili yerlerden getirtilip;
önceki bilirkişiler dışında bu konuda uzman serbest orman mühendisleri arasından seçilecek bir orman mühendisi ve bir uzman harita mühendisinden oluşacak iki kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla mahallinde yeniden yapılacak inceleme ve keşifte yörede 1942 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşmiş tahdit haritası ile 1990 yılında 3302 sayılı Yasaya göre yapılan 2/B madde haritaları ve tapulama paftası ölçeklerinin denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanması,
değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 3 yada 4 orman sınır noktasını gösterir biçimde çekişmeli taşınmazın ilk tahdit haritası ve 2/B madde haritasındaki konumu duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması, eğer taşınmazın tamamının veya bir kısmının tahdit sınırları dışında kaldığı saptanırsa memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planının çekişmeli taşınmazla birlikte çevre araziye de uygulanmak sureti ile taşınmazın bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi, taşınmazın bu haritalar üzerinde konumunun gösterilmesinin sağlanması;
sonuçta kesinleşen orman kadastro sınırları içinde yada memleket haritasında yeşil renkli orman alanında kaldığı belirlenen yerlerin orman; usulen yapılan 2/B uygulama sınırları içinde kaldığı belirlenen yerlerin ise, hali hazır niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra; davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 1779 parselin ilk hükümde verilen ve davalı tarafından temyiz edilmeyerek Hazine lehine kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınarak 10.07.2006 tarihli orman ve harita mühendisi bilirkişilerin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 995.22 m2'lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının İPTALİ ile Tapunun beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine lehine orman dışına çıkarılan taşınmaz olduğu şerh edilmek suretiyle ... adına TAPUYA KAYIT ve TESÇİLİNE,
Taşınmazın 29.06.2010 Tarihli Orman ve Harite Mühendisi bilirkişilerin rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 138.94 m2'lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının İPTALİ İLE, Orman niteliği ile ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
-2-
2011/6704-10200
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 4785 sayılı Yasa nazara alınmaksızın 3116 sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 13.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.