Dava konusu ... köyü 307, 308, 309 ve 481 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydı ile davacılar adlarına tapuya kayıt edilmiştir. Davacılar adlarına tapuda kayıtlı parseller üzerindeki 2/B şerhlerinin terkinini, Hazine ise taşınmazların 2/B alanında kaldığı, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, gerçek kişilerin davasının kabulüne, Hazinenin davasının reddine ve dava konusu parsellerdeki tapu kütüğünün beyanlar hanesindeki şerhlerin terkin edilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini ile tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1744 sayılı Yasaya göre 16.10.1980 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulamaları ile 2896 sayılı Yasaya göre 07.08.1985, 3302 sayılı Yasaya göre 20.08.1991 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların 1939 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında kaldığı ve aynı zamanda 481 parsel hakkında tapu sahiplerinin açtığı 1744 sayılı Yasa uygulamasına itiraz niteliğindeki Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf olduğu dava sonunda ...
7. Asliye Hukuk Mahkemesinin (kadastro mahkemesi sıfatıyla) 1996/9 sayılı dosyasında gerçek kişiler adına tapuya tescil edildiği, kararın 20. Hukuk Dairesinin 06.05.1997 gün 2521-4930 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre Orman Yönetimi ve Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.