KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7377 E., 2011/16323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen,
... köyünde 3402 sayılı Yasanın 22-a maddesi gereğince Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu Sicilinde Gerekli Düzeltmelerin Yapılması işlemi ya da 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen EK 4/1 madde gereğince kadastro, ifraz ya da tevhit işlemi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu çalışmalarda davacı ... için tutanak düzenlenip düzenlenmediği, ya da adı geçenin tutanak düzenlenmesi isteminde bulunup bulunmadığı sorulup, tutanak düzenlenmişse, tutanak onaylı sureti getirtilerek dosyasına eklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/7377, K. 2011/16323, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama