Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/8289 K.2011/15611

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu Düztepe köyü 186 ada 188, 190 ve 192 parsellerin içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,

2) Düztepe köyü 186 ada 188, 190 ve 192 parsellerin kuzeyinde bulunan arazi parçasının parsel numarası tespit edilerek kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneğinin ve güneyindeki dereden sonra gelen 186 ada 187 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutunak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenerek,

3) 1985 yılından önceye ait en eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğraflarının bulunduğu yerden getirtilerek dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.