KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/8690 E., 2011/8116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine vekili ile K.Maraş Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 04.04.2011 gün 2011/3626-3833 sayılı iade kararında, İller Bankasınca onaylanarak 03.12.1982 tarihinde kesinleşen Karacasu Kasabası ... köyü, ... mevkiine ilişkin imar planının ilgili yerden getirtilerek hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek imar planında dava konusu taşınmazın gösterilmesi gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/8690, K. 2011/8116, 27 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama