KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/943 E., 2011/1963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmadığı bildirilmişse de dosya içinde bulunan paftalarda "... Devlet Ormanı" olarak sınırlandırılan geniş orman parselinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; ... Köyünde, arazi kadastrosunun yapıldığı 1980 yılında yürürlükte bulunan 228 sayılı tebliğe göre veya daha sonra idari ve teknik orman sınırlandırma çalışması bulunup bulunmadığının Orman İşletme müdürlüğünden sorularak, yapılmışsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği getirtildikten sonra fen bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın bu haritadaki ve yöreye ait en eski tarihli memleket haritasındaki konumunu gösteren ek rapor alınarak bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/943, K. 2011/1963, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama