KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/9553 E., 2011/13767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü 114 ada 27, 46, 48 ve 49 ile 114 ada 58 ve 62 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin,davalıysa dava dosyalarının,varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte istenerek,
2) Dosyaya fen ve orman bilirkişi tarafından sunulan raporda uygulanan hava fotoğrafının tarihi belirtilmediği gibi hava fotoğrafı üzerinde çekişmeli yerin aplikesi yapılmadığından taşınmaz çevresiyle birlikte denetlenememektedir.Bu nedenle mahkemece eski tarihli hava fotoğrafı getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli hava fotoğrafının (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/9553, K. 2011/13767, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama