KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/10247 E., 2013/603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli 101 ada 22 parselin tutanağı üzerinde bulunan şerhe göre mahkemenin 2006/4 esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemenin 2006/4 esas sayılı dava dosyası ile çekişmeli 101 ada 22 parsel hakkında mahkemede açılan başka bir dava dosyası bulunup bulunmadığının kayıtlardan araştırılması, çekişmeli taşınmaz hakkında açılan başka dava dosyaları var ise, bu dava dosyalarının bu dava dosyası içine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/10247, K. 2013/603, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama