Yörede 1999 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ... Köyü, Köyiçi Mevkiinde bulunan 124 ada 4 sayılı 1511,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların miras bırakanı ... adına tesbit edilmiş ve dava konusu tapu kaydı oluşmuştur. Hazine, 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; Orman Yönetimi, davaya müdahil olarak katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne,... İli,...İlçesi,...Köyünde kain 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dilekçesindeki açıklamaya göre tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1744 sayılı Kanuna göre 1975 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması yine, 1993 yılında yapılıp 26.09.1994 tarihinde ilân edilerek, dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi kurulu raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve eldeki dava, tapu iptali ve tescil davası olup, davada herhangi bir tazminat talebinde bulunulmadığı gibi, bu talebin tazminat davasında konu edilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve temyiz harcının istek halinde iadesine 31/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.