Davacı ... Yönetimi ... Köyünde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve ekli krokide gösterilen yerin orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını bildirerek taşınmazın orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır.
Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ekli krokide gösterilen kısım içinde kalan taşınmaz 117 ada 38, 117 ada 39 ve 122 ada 1, 2, 3, 4 ve 11 parsel numaraları almış ve taşınmazlar 24.5.1990 tarih 13, 06.05.2005 tarih 1 nolu tapu kayıtlarına dayanılarak bu dava dosyası ile davalı olduğundan malik haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmış, zilyetleri belirlenmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 117 ada 38, 117 ada 39 , 122 ada 1, 122 ada 2, 122 ada 3 ve 122 ada 4 parsellerin tamamı ile 122 ada 11 parselin (F) ile gösterilen 8169,27 m2'lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, 122 ada 11 parselin (G) ile gösterilen 5804 m2'lik kısmının tesbit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 122 ada 11 parselin (G) ile gösterilen kısımına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 122 ada 11 sayılı parselin (G) ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 04/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.