KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11069 E., 2012/12450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARA
Kadastro sırasında ... köyü, 288 ada 37 ve 270 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 758,47 m² ve 3361.06 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların ham toprak niteliğinde olduğu ve 3402 sayılı Kanunun 14. maddesindeki zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını iddia ederek, taşınmazların Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/11069, K. 2012/12450, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama