Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/11204 K.2012/12515

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ve katılan davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dosya arasında bulunan orman tahdidine itiraza ilişkin ... Kadastro Mahkemesinin, 1990/311 - 1992/69 sayılı dosyasında, dairemizin 20.09.1994 tarih, 1994/7534 - 11155 sayılı geri çevirme kararında, “Dava dilekçesinde davacının aynı yerle ilgili tescil davasının var olduğunu açıkladığı belirtilerek anılan dosyanın dosyaya eklenmesi istenmiştir. Mahkemenin geri çevirme kararına cevaben yazdığı 19.01.1995 tarihli yazıda, “davacının aynı yerle ilgili açtığını bildirdiği tescil davası ile ilgili ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 1990/397 esas, 1994/257 karar sayılı dava dosyasının gönderildiği” ifade edilmiştir.

Bu nedenle, davacının aynı yer ile ilgili olarak daha önce açtığı tescil davasının bulunup bulunmadığı araştırılarak, buna dair cevabî yazının ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/397 esas, 1994/257 karar sayılı dava dosyasının dosya arasına konulması,

Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.