KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/11367 E., 2013/482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelemesine gerek görülen, çekişmeli parselin komşuları 348 ada 5, 6, 7, 8, 10, 12 ve 13, 6 ada 9 ile 347 ada 8 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı ya da hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyaları(dosyaların gönderilmesi imkanı yok ise dosya sureti veya kesinleştirme şerhli mahkeme kararı sureti ile eki olan bilirkişi rapor ve krokileri) getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/11367, K. 2013/482, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama