Davacılar dava dilekçesiyle; murislerinden kalan ve zilyetliklerinde bulunan .... Köyü, 1020, 1021 ve 1026 sayılı taşınmazlarda kadastro işlemi yapılmadığını belirterek, çekişmeli yerlerin adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; dava konusu taşınmazların tapuda Hazine adına kayıtlı oldukları, bir kısmının orman niteliğinde bulunduğu, tapulu taşınmazlarda zilyetliğe dayalı dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli yerlerin 05.05.1994’de Hazine adına tapuda kayıtlı oldukları, davacıların 26.08.2011 günlü dava dilekçeleriyle parsel numaraları bildirerek taşınmazların adlarına tescilini istedikleri, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesinde yer alan hak düşürücü sürenin de geçtiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14.02.2013 günü oy birliği ile karar verildi.