Davacı ... Tüzel Kişiliği vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ..... Köyü 126 ada 92 parsel sayılı taşınmaz üzerinde Turkcell'e ait verici bulunduğu ve bu vericiye ait kiranın Orman Yönetimine ödendiği, Orman Yönetimine 08/10/2008 tarihinde ödemelerin bundan sonra kendilerine yapılması konusunda müracaat ettiklerini, ancak; taleplerinin reddedildiği iddiasıyla 3000.- TL tazminatın ..... tarafından ödendiği tarihten işleyecek kanunî faiziyle birlikte davalı ... Yönetiminden alınmasını talep etmiştir.
Mahkemenin birleşen 2010/354 sayılı dosyasında ..... Köyü Tüzel Kişiliği vekili, taşınmaz üzerinde .... ait verici bulunduğu, ancak; kira bedellerinin Orman Yönetimine ödendiği iddiasıyla köy adına tapunun oluştuğu 25/08/2008 tarihinden itibaren dava tarihine kadar 5000.- TL ecrimisil tazminatının davalı ...'den alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin birleşen 2010/503 sayılı dosyasında ise, Orman Yönetimi davalı ... adına tapuda kayıtlı 126 ada 92 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından Orman İşletme Müdürlüğüne karşı açılan davanın kabulü ile, talep edilen 3.000.- TL tazminatın.
1.438,42.- TL'sinin 30 Eylül 2005'ten itibaren işleyecek, 1.524,73.- TL'sinin Ağustos 2006'dan itibaren işleyecek, geriye kalan 36,85.- TL'sinin 31 Ağustos 2007'den itibaren işleyecek kanunî faizi ile birlikte davalı ... İdaresinden alınarak davacı ... Tüzel Kişiliğine verilmesine, 2010/354 esas sayılı dosyasında davacı ...
Tüzel Kişiliği tarafından davalı ...Ş.'ye karşı açtığı tazminat davasının kısmen kabulüne, 2009 yılı için Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından Alaçam Orman İşletme Müdürlüğüne ödenen 1.841,51.-TL 'nin 31 Ağustos 2009 tarihinden itibaren işleyecek kanunî faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den alınarak, davacı ... Tüzel Kişiliğine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2010/503 esas sayılı dosyada davacı ... Yönetimi tarafından açılan Sağırlar Köyü 126 ada 92 sayılı parsele ilişkin tapu iptali ve tescili talebinin reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı - karşı davacı ... Yönetimi ile davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tazminat ile tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve .... İletişim A.Ş.'ne ayrı ayrı yükletilmesine 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.