KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/13656 E., 2013/2702 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Hazine ile gerçek kişiler arasında görülen bu davanın Çiftlik Köyü 108 ada 37 sayılı parsele uygulanan vergi kaydı miktar fazlasının mera olduğu iddiasıyla açıldığı, çekişmeli taşınmazın çevresinde yol ve ötesi mera ve kişi parsellerinin yer aldığı, davacı Hazinenin temyiz isteminde dahi orman iddiasında bulunmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/13656, K. 2013/2702, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama